23-05-2002. Análisis de la doble semana del lunes 6 al martes 21 de mayo del 2002 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

POR QUÉ ESTAMOS JPC (JODIDOS PERO CONTENTOS). O LA ALEGRE Y SERENA FIRMEZA CON LA QUE BATASUNA ESPERA SU ANUNCIADA FASCISTA ILEGALIZACIÓN POR EL FASCISTA ESTADO ESPAÑOL. BATASUNA frente a su ilegalización según lo que dice y lo que hace. LA ESTRATEGIA NAZIFASCISTA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA PARA ILEGALIZAR BATASUNA: UNA MENTIRA SUFICIENTEMENTE REPETIDA SE CONVIERTE EN VERDAD PARA LAS MASAS. Encuestas que prueban la eficacia de las mentiras nazifascistas del Gobierno de España sobre sus masas y las diferencias entre las formaciones sociales vasca y española. Más sobre lo que nos hacen a las vascas y los vascos. Algo sobre la FACA y ETA. El crucial problema del euskara y una autocrítica personal con propósito de enmienda.

(Viene de pág. anterior)

Todo escritor tiene preferencias por alguna o algunas de sus obras. Preferencias que muchas veces son inexplicables para él y para las que no puede dar razones. Yo puedo dar seis razones de por qué tengo especial afecto por mi folleto titulado Metamorfosis nazi-fascista del Estado español (Lizarra, edición del autor, 1981,32 páginas de 31x21 cm): 1ª) Porque fue, aunque delgadito, mi primer libro impreso en Euskal Herria, a los nueve meses de venirme a vivir a ella: 2ª) Porque fue especialmente perseguido por la policía y los tribunales españoles sin que las diligencias "antiterroristas" abiertas por la Audiencia Nacional cuajaran en nada; 3ª) Porque ha sido la obra mía de la que hasta ahora se han vendido más ejemplares (los diez mil de la edición impresa en la rotativa del añorado EGIN menos los 400 que me robó el entonces gobernador fascista de Nafarroa Ansuátegi de la txozna de Gestoras Pro Amnistía en sanfermines; 4ª) Porque pude pagar los costes de la impresión descontándolos de la remuneración de mis artículos en PUNTO Y HORA durante muchos meses mientras que los ingresos (las 200 pesetas del previo venta al público menos 35 ptas atribuidas a costes de papel, edición y distribución9 engrosaban los bolsillos de los organismos del MLNV que los vendían); 5ª) Porque me divierte que en el prólogo, firmado por quien entonces era como diputado de Herri Batasuna Vicepresidente del Parlamento de Navarra (Jose Antonio Urbiola) y hoy -vuelto como hijo pródigo "a la Casa del Padre"- es Presidente del Nafar Buru Batzar (Comité Ejecutivo de Navarra) del PNV, se puede leer la frase "Los revolucionarios debemos... "; 6ª ) Porque fue la primera vez, que yo sepa, que se afirmó, se argumentó y demostró que el Régimen del Rey que Franco nombró era sólo el disfraz y la metamorfosis del mismísimo Regímen nazifascista del genocida dictador, destripando la trafulquera mentira de la "transición democrática".

En uno de estos análisis tengo resumido Cómo los hechos demuestran que la mal llamada "transición democrática" que alumbró el Régimen del Rey que Franco nombró fue un proceso sui generis de fascistización y La fascistización española de 1975-1978 y sus efectos.

Hoy ese carácter nazifascista que sigue evidenciando el Estado español se manifiesta en la estrategia nazifascista que sigue para ilegalizar Batasuna. Que es nazifascista por su desprecio por el Estado de Derecho, su violación grosera y tosca de las garantías jurídicas y, lo que ahora quiero comentar, por su uso sistemático de la mentira para intoxicar y alienar a las masas y por su uso de los resortes irracionales del miedo como palanca en la acción política y en la gobernación.

El actual Gobierno de España ha calcado el uso que el nazifascismo alemán dió a la máxima del Ministro de Propaganda del III Reich Goebbels: una mentira repetida se convierte en verdad para las masas. Aquel nazifascista ha sido superado, que ya es decir, por Aznar y Mayor Oreja (auténtico Ministro de Propaganda español aunque ostentara otras carteras) en el uso sistemático de la mentira. Una de las importantes mejoras que el nuevo sistema represivo español montado por los Gobiernos del PP ha introducido respecto del sistema represivo de los Gobiernos del PSOE ha sido su mayor y mejor centralización del uso sistemático de la mentira. Mayor Oreja mejoró el férreo control diario que Goebbels tenía de las mentiras a difundir cada día mediante la reunión cotidiana con los directores de los medios de comunicación. Mayor Oreja hizo de su vida de Ministro un continuo desayunar, almorzar y cenar con periodistas para dictarles las consignas y las fábulas a difundir y un esfuerzo sostenido y sistemático para estar constantemente presente hablando contra ETA, contra el MLNV y contra el nacionalismo vasco todo en directo o en diferido en las emisoras de radio y en las televisiones y en las páginas de los diarios y revistas. Fruto colateral (aunque no desdeñable y seguramente querido y planificado por él) de esa agotadora actividad ha sido la creación de su propia popularidad entre las alienadas masas españolas que hoy le colocan a la cabeza de los sucesores de Aznar en la preferencia de la opinión encuestada.

No sólo con esa presencia ni sólo con el uso abundosos de los fondos de reptiles sino también con la acción de un complejo pero muy engrasado con dinero montaje empresarial se ha creado en el Estado español una casta de "periodistas", de "escritores famosos", de "expertos", de "analistas", de "estrellas" de la prensa, radio y televisión que medran y engordan sus bolsillos compitiendo día a día, hora a hora, para ver quién es el que destila el insulto más feroz, la burla más ignominiosa, el ataque más aguzado y la mentira más eficaz contra el MLNV y contra el nacionalismo todo de Euskal Herria.

Inisto en que no es una novedad. El uso sistemático de la mentira ya figuraba en el diseño del sistema represivo del primer Gobierno del PSOE. En su Plan Zen que entró en vigor en enero de 1983 sin pasar por ningún trámite parlamentario. Ese Plan ZEN comenzaba el uso de la mentira en su propio nombre. Se llamó ZEN (Zona Especial Norte) para mentir el nombre correcto: Euskal Herria Sur. Tenía que aplicarse a la vez en la Comunidad Autónoma Vasca y en Nafarroa pero no querían llamar a ese conjunto territorial por su nombre y por eso le llamaron ZEN. Recuerdo que en un artículo mío en la revista PUNTO Y HORA DE EUSKAL HERRIA yo comenté que era un comportamiento clásico de los Estados invasores y ocupantes de países por la fuerza: siempre les ponen un nombre inventado por ellos para ocultar el suyo propio.

El Plan ZEN tuvo como padre político al general franquista y nazifascista de la Guardia Civil Andrés Cassinello que ocupó importantes puestos de confianza con lso Gobiernos "socialistas" de González. El Plan ZEN fué parido por expertos policías franquistas en la lucha contra ETA según los manuales que la CIA repartió por todo Europa, después de finalizada la Segunda Guerra mundial, con el objeto de luchar contra la influencia de los partidos comunistas en las sociedades europeas. Constituye en sí mismo una rareza jurídica. Debe ser el único texto gubernamental "legal" en el que abiertamente se ordena cometer delitos. Como los del uso sistemático de la mentira. Literalmente puede leerse en su texto que entre las cosas que deben hacerse están: "Atribuir en los éxitos policiales que se obtengan, parte del mérito a la colaboración ciudadana"....."dar informaciones periódicas, a través de terceros, que difundan enfrentamientos y discrepancias entre terroristas, sus ideologías foráneas, sus negocios sucios, sus costumbres criticables, etc. Basta que la información sea creíble para explotarla".

La actual estrategia nazifascista del Gobierno de España para ilegalizar Batasuna utiliza a fondo el uso continuo, sistemático, desvergonzado y ostentoso de la mentira y la falsificación mediáticamente trompeteadas para alienar a las masas de los pueblos del Estado español. La mentira mil y mil y mil veces repetida a esas masas reza que todo su "entorno", todo el MLNV, es ETA.

Presento ahora un caso paradigmático: el de la pseudoinformación de EL MUNDO sobre la redada contra Batasuna del pasado 29 de abril.

EL MUNDO del día 30 de abril abría su portada con un titular embustero a cuatro columnas: Desmantelada la red que blanqueaba dinero de ETA en las herriko taberna. (Dicho sea entre paréntesis: ilustra bien el desprecio por la lógica que impregna toda la acción juridíco-mediática del Gobierno de España contra el MLNV el hecho de que un día vocea por la mañana que es Batasuna quien financia a ETA y por la tarde clama que es ETA quien financia a Batasuna).

Lo escandaloso de ese ejemplar de EL MUNDO es que bajo ese titular figuraba un párrafo que "informaba" de una noticia FALSA. Este párrafo: "Durante la jornada de ayer, además de detener a 12 personas, los agentes REGISTRARON MAS DE UNA TREINTENA DE HERRIKO TABERNAS, donde se incautaron de abundante documentación". En la página 3, en el comentario titulado Golpe policial contra las "herriko tabernas" de ETA (tan embustero como uno que llamara a las Casas del Pueblo del PSOE "las Casas del Pueblo del GAL") se volvía a dar una noticia FALSA: "La meticulosa y compleja redada de ayer. se llevó a cabo con estricto cumplimiento de la legalidad y la participación de decenas de funcionarios judiciales y policiales" . Lo asombroso es que una lectura atenta de la portada, de esa página 3 y de las páginas 8 y 9 (hablo de la edición PAIS VASCO/BIZKAIA que es la que compré y conservo recortada) demuestra que EL MUNDO no publica el nombre de esas treinta herriko tabernas registradas. Ni de 30, ni de 20, ni de diez, ni de cinco, ni de cuatro, ni de tres, ni de dos. NO FIGURA EL NOMBRE DE UNA SOLA DE ESAS TREINTA HERRIKOS REGISTRADAS POR "DECENAS DE FUNCIONARIOS JUDICIALES Y POLICIALES". En la página 8 sí puede leerse otra vez que "Durante la jornada de ayer, los efectivos policiales registraron más de una treintena de herriko tabernas en el País Vasco y en Navarra donde se incautaron de abundante documentación" Pero no figura ningún nombre de herriko taberna registrada.

No figura en EL MUNDO ni en ningún otro diario. Sencillamente porque la "noticia" era falsa. No hubo tal registro de una treintena de herriko tabernas. En la página 9 EL MUNDO publica con su sola firma un pintoresco texto titulado Herriko tabernas, alcohol, pintxos e ideología. Interior cree que las sedes de Batasuna han servido de tapadera en numerosas ocasiones a actividades delictivas. Pero ni rastro del nombre de UNA sola herriko taberna registrada. Al lado de ese texto figura una foto firmada por Paula Ruiz con este pie de foto: "Destrozos en la herriko taberna de Romo (Bizkaia) asaltada en 1998". Curiosa forma de "informar".

¿Rectificó EL MUNDO al día siguiente pidiendo perdón a sus lectores por su pifia? No. Tan no rectificó que sigue manteniendo esa información falsa en su archivo en Internet. Yo acabo de visitarla ahora mismo. Está en los siguientes URLs:

También era falsa la "información" de que "La meticulosa y compleja redada de ayer. se llevó a cabo s" con estricto cumplimiento de la legalidad y la participación de decenas de funcionarios judiciales y policiales". El propio diario EL MUNDO reconoció en su página 8, al relatar la detención del concejal de Batasuna en Urretxu Joseba Garmendia y del ex miembro de la Mesa Nacional Rufi Etxebarria que "En ambos casos, agentes de la Policía Nacional vestidos de paisano se acercaron a los miembros de Batasuna y, tras mostrar su placa de identificación, procedieron a su detención" Reconociendo que no intervinieron funcionarios judiciales en esas dos detenciones. En el caso de Rufi el portavoz de Batasuna Otegi, que le acompañaba, advirtió a los policías que la detención era ilegal puesto que no portaban mandamiento judicial y Rufi no estaba cometiendo ningún flagrante delito, único caso que haría legal una detención sin mandamiento.

Aún más. También en portada EL MUNDO volvía a mentir en un subtítulo que decía Interceptada en Hendaya una furgoneta con documentos y ordenadores procedentes de una sede de Batasuna. A diferencia de la patraña de las herrikos, "exclusiva" de EL MUNDO, esta patraña de los ordenadores sí fue recogida por EL PAÍS y otros diarios. Falsa también. La furgoneta no llevaba ordenadores sino una vieja fotocopiadora y antiguos archivos (sobre temas de euskara) que Batasuna trasladaba de una de sus sedes a otra. Sencillamente porque Batasuna es una organización política nacional vasca que tiene sedes tanto en los territorios vascos ocupados por el Estado español como en los territorios vascos ocupados por el Estado francés.

El sábado 11 de mayo el abogado abertzale Alvaro Reizabal publicó en GARA un excelente artículo que describe con justeza la inanidad del auto con el que el felón juez Garzón explica la redada tan mal contada por EL MUNDO y envía a la cárcel a diez de los detenidos en ella. Lo reproduzco aquí para aprovechar su contundencia y su claridad. Dice así (las negritas y mayúsculas en el texto son mías):

Así gritaban los ciegos de otros tiempos como marketing para vender sus cupones, hasta que la ONCE reinventó a Carmen Sevilla. Así vociferan hoy los medios: más de 100 folios tiene el auto que ordena el ingreso en prisión de los responsables de las herrikos. Parece que el número de folios es sinónimo de resolución bien fundada, de sólidos argumentos. Es el mismo sistema que se aplica para magnificar el resultado de los registros, que siempre suele ser de varios camiones, lo que evidencia la importancia de lo incautado, aunque en muchas ocasiones sean miles de ejemplares de una revista legal o una ponencia pública de hace años o una lanzadera de cohetes, que analizada por la «policía científica» resulta ser un soporte para colocar banderas en la fachada. Pero es igual, ande o no ande caballo grande y el auto tiene más de 100 folios, dicen los voceras. Luego empiezas a analizarlo y, como el vendedor de cupones, tienes que gritar «¡los 100 iguales para hoy!», y es que es más de lo mismo. Que si hace no sé cuantos años ETA diseñó el proyecto Udaletxe como un torno, para que todo gire en torno a ella y así asegurarse el control del entorno. Muchas personas distintas y un solo Dios verdadero. Y, en medio, grandes empresas. Sorprende que Confebask o Adegi no tengan nada que decir en temas como éstos. Total, que, como viene ocurriendo en las actuaciones que con el número 18/98 u otros va llevando a cabo el Juzgado Central nº 5, parece más que nos encontramos ante literatura policial «de inteligencia» con incrustaciones de tono jurídico, que ante un texto judicial. O, de no ser así, parecen textos más propios de un juez novel que de un magistrado pretendiente al Nobel. El mensaje que machaconamente se transmite en titulares es el del duro golpe a las finanzas de ETA; que en las herrikos se blanquea el dinero de los secuestros y el impuesto revolucionario y cuentas en paraísos fiscales como el BBVA. LA LETRA PEQUEÑA ACLARA QUE TODO ESO ES LO QUE SOSPECHAN Y PRETENDE PROBAR LA INVESTIGACIÓN, SIN HABERLO CONSEGUIDO TRAS CUATRO AÑOS. LO ÚNICO COMPROBADO ES QUE LAS HERRIKOS TENÍAN ORGANIZADA UNA CENTRAL PARA COMPRAR MÁS BARATO. Y POR ESTO HAY DIEZ VASCOS MÁS EN LA CÁRCEL. Como en toda la operación contra la izquierda abertzale, se ha demostrado que Aznar tuvo el atrevimiento de cerrar "Egin" y que sigue impulsando la operación actual contra los txokos, que Rajoy enmarca en la estrategia del Gobierno: es el paradigma de la separación del poder ejecutivo y el judicial. Ya se sabe: la globalización. Mientras, continúa la tramitación de la Ley de Partidos (Ley Anti Batasuna). ¡A por ellos! Por tierra, mar y aire... Como el invicto Caudillo. -

Hasta aquí Reizabal. Pero, como vengo insistiendo en demostrar, el uso de la mentira y la falsificación de la realidad por el Estado español es sistemático y continuo. El pasado día 21 Batasuna tuvo que emitir una nota de prensa titulada Desmentido de las declaraciones del delegado del Gobierno en Madrid que vinculaban a Batasuna con el ‘comando Madrid’ "Las declaraciones de Ansuátegui son un eslabón más en la cadena mediática para la ilegalización de Batasuna" con el siguiente texto:

Como casi siempre las negritas son mías.

Creo que ya basta con estos ejemplos para convencer a cualquiera de la veracidad del enunciado con el que he titulado este apartado del análisis: L a estrategia nazifascista del gobierno de España para ilegalizar Batasuna: una mentira suficientemente repetida se convierte en verdad para las masas.

Frente a esa repetición de la mentira repetiré aquí la estricta verdad que tantas veces he explicado en estos análisis:

No es cierto que "el entorno" de ETA sea ETA. No es cierto que el MLNV sea ETA.

Lo que sí es cierto es otra cosa muy distinta aunque ciertamente muy importante: que la Organización Socialista Revolucionaria Vasca para la Liberación Nacional Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.) fue el origen durante la dictadura de Franco y es hoy durante el Régimen del Rey que Franco nombró la vanguardia política y militar del Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

Ya comenté que el sábado 4 de mayo EL MUNDO publicó una encuesta de SIGMA DOS según la cual el 66% de los súbditos del Rey que Franco nombró son partidarios de ilegalizar Batasuna (65,6% decía EL MUNDO reincidiendo en esa imbécil sociología de los decimales, evidentemente imbécil cuando el porcentaje que se da es sólo el centro de un intervalo de error medido no ya en décimas sino en varios puntos porcentuales). Ese dato era y es una prueba de la eficacia de las mentiras nazifascistas del gobierno de España para alienar a sus masas. Insisto hoy con el dato para contrastarlo con el que ha proporcionado la encuesta realizada por el Gabinete de propección Sociológica de la Presidencia del Gobierno de Ibarretxe los días 9 y 10 de mayo mediante entrevista telefónica a una muestra de mil habitantes de la Comunidad Autonómica Vasca de 18 o más años de edad.

En esta encuesta la mayoría se invierte. Hay también mayoria absoluta (58%) pero EN CONTRA de la ileaglización de Batasuna. Con sólo un 16% a favor y un 25% que no sabe o no contesta. Con todas las cautelas que exigen las encuestas telefónicas y el tamaño de la muestra es significativo que sólo entre los votantes del PP haya mayoría a favor de la ilegalización aunque un 22% está en contra como lo están la mayoría de los votantes del PSE-EE.

También hay una clara mayoría absoluta (65%) que niega que la ilegalización vaya a ayudar para acabar con ETA, otra (58%) que afirma será un ataque a la libertad de expresión y otra (60%) que dice que será antidemocrática porque dejará a parte de la sociedad vasca sin representación política. Y otra más (58%) que afirma que el Gobierno español quiere ilegalizar a Batasuna porque es un partido independentista. Así como otra (57%) que señala que con la ilegalización de Batasuna se retrocederá en la pacificación del País Vasco.

Especialmente interesante es que también hay una mayoría absoluta (51%) que cree que con esta ley se ilegalizarán en el futuro otros partidos.

Lo que hay que retener es que esas encuestas evidencian las nítidas diferencias entre la formación soial española y la vasca. Son y se muestran como dos países diferentes. Las mentiras nazifascistas del Estado español empapan y alienan a las masas españolas. Pero penetran en poca medida en las masas vascas.

A las vascas y a los vascos nos siguen intentando hacer y haciendo muchas cosas. Muchas muy malas desde el Gobierno de España. Las peores, las más feroces, las más intolerables siguen siendo las torturas. El martes 14 la Guardia Civil y la policía españolas detuvieron en Madrid a dos presuntos militantes de ETA: Imanol Miner y Mikel San Argimiro. El lunes 20 pudieron relatar a sus abogados de confianza las torturas que padecieron en dependencias de la Guardia Civil, que también notificaron al forense y al médico de la prisión. Según informó Askatasuna, ambos presentan golpes similares; notorios moratones en codos, piernas y en la parte baja de las costillas con la única diferencia de que "en el caso de Mikel los cardenales son totalmente negros, lo que denota que son recientes, y en el de Imanol ya están adquiriendo un color amarillento en piernas y costillas". Los dos denunciaron torturas físicas y sicológicas. "El tratamiento recibido fue bastante parecido. A los dos los golperaron con un palo forrado con periódicos, les han practicado 'la bolsa' y durante todo el tiempo les propinaron tortazos al tiempo que los amenazaban"», señaló Askatasuna por medio de una nota de prensa.

Hoy 23, antes de continuar con la redacción de este análisis he leido en GARA lo que sigue:

EIBAR Unai Arana, Aitor e Iker Abanzabalegi, Antxon Aldalur, Virginia Arrazola y Gorka Etxaniz, los seis eibartarras que fueron detenidos en Eibar, Hondarribia y Deba por la Policía española el pasado 14 de mayo y que fueron puestos en libertad el día 17 por el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco sin contemplar ninguna medida cautelar contra ellos, comparecieron ayer públicamente para calificar sus arrestos de «montaje policial».

Los seis jóvenes, que estuvieron acompañados de representantes de varios colectivos, mostraron su agradecimiento a todos los eibarreses que, «de una manera u otra, se han solidarizado y han participado en las movilizaciones».

No obstante, constataron «un abismo entre el sentir de las gentes de nuestro pueblo y el de la mayoría de la clase política». Así, recordaron lo ocurrido durante el pleno celebrado el pasado jueves para tratar una moción en la que, entre otros puntos, se reclamaba su puesta en libertad y la derogación de la «legislación antiterrorista».

El texto sólo recibió el apoyo de Batasuna, mientras que el PSE y dos ediles del PNV votaron en contra, y otros dos del partido jeltzale y los dos de EA se abstuvieron. Las ediles del PP abandonaron el salón de plenos tras mostrar su disconformidad porque se convocara una sesión extraordinaria.

Unai Arana e Iker Abanzabalegi, que fueron los encargados de leer un comunicado en castellano y euskara, censuraron la actitud del alcalde Iñaki Arriola (PSE), «que, a la vista del interés mostrado, ha demostrado que existen ciudadanos de primera y de segunda».

Criticaron al PSE y al PP por «aplaudir y apoyar tanto la aplicación de la legislación antiterrorista, con la consiguiente incomunicación y práctica de la tortura, sea ésta física o sicológica, como el 'derecho' que creen tener sus fuerzas españolas para ocupar el pueblo de madrugada y llevarse a ciudadanos vascos». Todo ello, según resaltaron, «sin que muestren la más mínima preocupación».

La denuncia también estuvo dirigida contra PNV y EA, «que han dado su voto a favor de la legislación antiterrorista, la incomunicación y la tortura durante tres días para todos nosotros. Han dado un voto de confianza al Ministerio de Interior español y a todos sus medios de comunicación al otorgar credibilidad a unas acusaciones que, como es obvio, han sido un montaje policial». Todo ello, agregaron, «con el lenguaje demagógico que les caracteriza de 'defensa de los derechos humanos', 'respeto a la presunción de inocencia'...».

«¿Dónde estaba EA y el compromiso con los nueve puntos para la erradicación de la tortura presentados por TAT? Y el PNV, ¿como podéis tener la caradura de solidarizaros con los familiares y luego votar a favor de la tortura?», les inquirieron.

Hay que resaltar que esos eibartarras arrostran riesgos al denunciar la tortura como lo hacen. Hace unos días recibí un e-mail de un sociólogo navarro, subscriptor de este Servicio, en el que me contaba lo siguiente:

Descriptivo y alecionador ¿verdad?. Otros seis que están Jota Pe Ce.

Porque la infamia de la tortura sigue flagelando intolerablemente a las vascas y a los vascos es por lo que es imperioso decir StOP a la tortura como va a hacerlo la manifestación convocada para el próximo 8 de junio por ciudadanos que han denunciado haberla sufrido. Y que partirá de la Plaza Aita Donostia de Bilbao a las18 horas. Los subscriptores de este Servicio ya han recibido el Manifiesto porque yo se lo envié por e-mail hace días. Pero insisto aquí en que es imperioso difundirlo y conseguir adhesiones de todos los rincones del planeta dirigidos a stoptortura@euskalerria.org.

Los subscriptores recibieron también ya la traducción al español de la información de GARA sobre lo publicado en ZUTABE, el Boletín de ETA sobre quienes yo he llamado la F.A.C.A. (Fracasados y Acobardados en Coalición de Aprovechateguis). Repetiré sólo aquí que ETA, en el número 95 de ZUTABE correspondiente a mayo del 2002, ha desmentido una reunión con el portavoz de Aralar Patxi Zabaleta en marzo. ETA recuerda las declaraciones de Zabaleta un día después de que GARA hiciera público el 4 de abril un comunicado de ETA en el que se recogía las reflexiones en torno al Aberri Eguna, "poco después de la publicación del documento, dijo que quince días antes había mantenido una reunión con mienbros de ETA. Es mentira" se lee en ZUTABE.

A juicio de ETA estas declaraciones de Patxi Zabaleta son un ejemplo de la trayectoria que "da miedo" iniciada por los representantes de los partidos firmantes del documento "Indarrak uztartzen, zubiak eraikitzen / conyuntando fuerzas, tendiendo puentes", Aralar, Abertzaleen Batasuna, Zutik y Batzarre, recordando otros antecendentes: "Primero Euskadiko Ezkerra, luego Elkarri, ahora AB, Aralar...". En opinión de ETA "el objetivo de EA y PNV es debilitar-hacer desaparecer a la izquierda abertzale y firmar un nuevo pacto dentro del Estado. Y Aralar, AB, Zutik y Batzarre buscan fortalecer ese pacto, alejando la resolución del conflicto."

Pondremos el texto completo de esa información en nuestra web.

He dicho páginas atrás que de las cosas malas que nos intenta hacer a las vascas y a los vascos el Estado español "las peores, las más feroces, las más intolerables siguen siendo las torturas". Lo repito ahora pero hago una matización. Son las peores cosas hechas a las vascas y a los vascos como individuos.

Precisamente he argumentado varias veces que torturar a alguien es peor y más grave que matarlo porque matarlo busca y consigue destruir y quitarle lo que le iguala a los animales, a las plantas y a los virus (la vida) mientras que la tortura busca y consigue (aunque no todas las veces) destruir y quitarle lo que le hace ser humano y diferente de los animales, las plantas y los virus (su personalidad, su dignidad, su autoestima).

Ahora bien los ataques al euskara (que se han repetido y ampliado en estas dos semanas y que ya no tengo espacio para detallar) son las peores cosas hechas a las vascas y a los vascos como colectivo, como pueblo, como nación. Porque buscan destruir precisamente lo que hace al pueblo vasco diferente de otros pueblos, lo que constituye la raíz y la matriz de su propia personalidad. Lo que le resulta imprescindible para sobrevivir como nación.

Afirmo esto porque estoy convencido de ello y aprovecho para hacer mi autocrítica por no haber aprendido aún euskara. La más que muy difícil y enmarañada peripecia de los últimos 21 años de mi vida que han hecho discontinuos, siempre interrumpidos y frustrantes y frustrados mis intentos de aprenderlo puede ser una explicación del cómo y el por qué pero no es excusa del qué. No es excusa para no saber aún euskara si pretendo, como lo hago, ser ciudadano vasco.

Hago esta autocrítica con propósito de enmienda: voy a aprenderlo. Sacaré tiempo de donde haga falta pero lo haré. Como creo que necesitan hacer, para poder entender, vivir y construir Euskal Herria, todas y todos los miembros de la izquierda abertzale que sean ahora sólo hablantes en español.

No me queda espacio para la siempre necesaria ojeada a la totalidad, para la que tenía preparados folios y folios. Me limitaré a señalar que durante los días a los que se refiere este análisis otra nación ha alcanzado su plena independencia de sus colonizadores (Timor Oriental). Y que otra vez ha llegado al puesto de Jefe de Estado un guerrillero que logro esa independencia con las armas en la mano. Otro al que llamaban "terrorista" los invasores de su nación tiene que ser reconocido como Jefe de Estado por los que así le insultaban.

Más pronto que tarde sucederá eso aquí, en Euskal Herria.

Justo de la Cueva